Если налоговый агент незадолго до отзыва лицензии представил в банк платежное поручение на перечисление налога, а банк его не исполнил, то «зависшие» суммы не могут рассматриваться как недоимка. Причем даже в том случае, если налог был уплачен раньше положенного срока. Такой вывод следует из определения Верховного суда от 20.04.15 № 305-КГ15-2582.
На поступающих документах, имеющих финансовые последствия, должны стоять личные подписи руководителя, главного бухгалтера или уполномоченных лиц. Если на таких документах стоит факсимильная, электронная или иным образом воспроизведенная подпись, документы не могут быть учтены при расчете налога на прибыль.
Пункт 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ не предусматривает ответственности за представление отчетности с ошибками. Поэтому если факт своевременной отправки расчета РСВ-1 подтвержден оператором электронного документооборота (ЭДО), контролеры не вправе, ссылаясь на ошибки в расчете, считать отчетность не представленной и привлекать страхователя к ответственности. Такой вывод следует из постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.15 № А27-17793/2014.
До недавних пор банки, получив от приставов исполнительные документы, на свое усмотрение решали, с какого счета взыскать деньги. Списать долг могли и с депозитных счетов компании.
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства Финансов РФ в своем письме №03-11-09/10458 от 02.03.2015 разъяснил изменения, внесенные в Налоговый Кодекс Российской Федерации по администрированию налога, уплачиваемого в связи с применением патентной системы налогообложения.